Funkcje stabilizatora do aparatu

Prawie nikt nie jest doskonały i można używać nawet najlepszego aparatu, ale jeśli ręka drży, gdy naciskasz migawkę, psujesz idealne ujęcie. W przypadku filmowania sytuacja może okazać się jeszcze gorsza – poruszając się za poruszającym się obiektem i nie zawsze mając czas na zajrzenie pod nogi, operator, zwłaszcza niedoświadczony, nieuchronnie wywoła drżenie. Jednak zapewne zauważyłeś, że profesjonaliści nie mają tego problemu.

Tak właściwie sztuką nie jest długie i pilne wypracowywanie stabilności ręki w stabilnej pozycji, ale zakup specjalnego sprzętu łagodzącego drgania sprzętu rejestrującego. Takie urządzenie nazywa się stabilizatorem lub steadicamem.

Istnieje wiele różnych modeli gimbali dostępnych dla twojego aparatu, ale wszystkie występują w dwóch głównych klasach, radykalnie różniących się sposobem działania. W związku z tym steadicam może być mechaniczny lub elektroniczny.

Mechanika z pewnością była wcześniej. Steady mechaniczne są często określane jako ręczne, ponieważ wyglądają jak swobodnie unoszący się uchwyt kamery z uchwytem. Podczas fotografowania takim sprzętem operator steruje nie tyle samą kamerą, co uchwytem. Działa na zasadzie klasycznej wagi - miejsce montażu kamery jest zawsze w pozycji poziomej, a jeśli mocno szarpniesz uchwytem, ​​sprzęt sam powróci do „właściwej” pozycji, ale zrobi to płynnie, bez rozmycia obrazu.

Profesjonalny stabilizator żyroskopowy tego typu działa we wszystkich osiach, dlatego nazywa się go trzyosiowym.

Jak przystało na ponadczasowe klasyki, mechaniczny steadicam ma wiele zalet. Oto tylko kilka z nich:

• mechanizm jest bardzo prosty, składa się z minimum części, dlatego jest stosunkowo niedrogi;
• steadicam mechaniczny nie jest w żaden sposób zależny od pogody, nie musi być wodoodporny, bo nie boi się wnikania wilgoci – gdyby tylko aparat wytrzymał;
• taki stabilizator działa wyłącznie dzięki elementarnym prawom fizyki, w zasadzie nie ma nic takiego jak źródło zasilania, a zatem nie trzeba go ładować i może pracować w nieskończoność.

Jeśli już myślisz, że jesteś zakochany w tego typu urządzeniu, bądź przygotowany na to, że ma ono również spore wady. Po pierwsze, urządzenie musi być odpowiednio wyregulowane, w przeciwnym razie zamiast idealnej pozycji poziomej będzie stale przekrzywiać kamerę wzdłuż jednej lub kilku płaszczyzn. Po drugie, podczas ostrych zakrętów sprzęt obrotowy może po prostu nie „dogonić” kadru, który trzeba sfotografować szybko, lub ze względu na bezwładność przy pierwszym skręcie mocniej niż byśmy sobie tego życzyli. Jednym słowem, mechaniczny steadicam jest na pierwszy rzut oka bardzo prosty, ale nadal trzeba się do niego przyzwyczaić.

Jednostka elektroniczna działa w zupełnie inny sposób - silniki elektryczne przywracają kamerę do prawidłowej pozycji. Odchylenia od prawidłowej pozycji są wykrywane przez czujniki, dzięki czemu nawet niewielka niewspółosiowość kątowa, której nie zauważyłbyś gołym okiem, zostanie naprawiona i skorygowana. Elektroniczne stabilizatory dzielą się na dwuosiowe i trójosiowe, te ostatnie dają oczywiście znacznie lepszy obraz niż te pierwsze.

Zalety korzystania z elektronicznego steadicamu są oczywiste. Przede wszystkim łatwo i prosto je założyć, „inteligentny” sprzęt sam podpowie jaki jest najlepszy sposób, sprawdzi wszystko poprawnie. Dzięki temu zarówno zdjęcia, jak i filmy uzyskuje się na poziomie profesjonalnego fotografowania – oczywiście pod warunkiem, że masz dobry aparat i poprawnie go skonfigurowałeś.

Ale i tutaj były pewne wady. Po pierwsze, sprzęt wyrafinowany technologicznie a priori nie może być tani - więc nie jest tego wart. Po drugie, elektroniczny steadicam działa dzięki akumulatorowi, a jeśli zostanie rozładowany, cała jednostka staje się bezużyteczna. Po trzecie, większość typowych stabilizatorów elektronicznych, jak przystało na urządzenie elektryczne, boi się kontaktu z wodą. Instrukcje dla nich wyraźnie wskazują, że nie nadają się do fotografowania na zewnątrz w deszczową pogodę.

Oczywiście najlepszy stabilizator, który byłby równie dobry dla każdego aparatu, nie istnieje w naturze – we wszystkich przypadkach trzeba dostosować się do aparatu i funkcji fotografowania. Niemniej jednak, w tych samych warunkach i przy jednym modelu sprzętu rejestrującego, niektóre steadicamy będą miały przewagę nad wszystkimi innymi. W związku z tym nasza ocena będzie dość arbitralna – żaden z przedstawionych w zestawieniu modeli nie może być odpowiedni dla indywidualnego czytelnika. Niemniej jednak są to najlepsze lub bardzo popularne modele w swoich klasach, których po prostu nie należy lekceważyć, jeśli pasują do Ciebie zgodnie z charakterystyką.

• Feiyu FY-G5. Choć wszyscy krytykują chińskie towary, to właśnie steadicam z Państwa Środka jest uważany przez miliony użytkowników za najbardziej kompaktowy spośród wszystkich trójosiowych – waży zaledwie 300 gramów. Nawiasem mówiąc, będzie kosztować dużo - około 14 tysięcy rubli, ale ma uniwersalne mocowanie, do którego można przymocować dowolny aparat.

• Dji Osmo Komórka. Kolejny „chiński”, który przez wielu uważany jest za najlepsze rozwiązanie pod względem funkcjonalności i jakości. Jest jednak jeszcze droższy od poprzedniego modelu – od 17 tysięcy rubli.

• Gimbal SJCAM. Wśród modeli elektronicznych jest często nazywany najtańszym - jeśli chcesz, możesz go znaleźć za 10 tysięcy rubli za grosz. Wielu uważa za wadę urządzenia, że ​​nadaje się tylko do kamer akcji tego samego producenta, ale obsługa ich to przyjemność, ponieważ uchwyt posiada niezbędne przyciski, które pozwalają nie sięgać po kamerę.

• Xiaomi Yi. Stabilizator znanego producenta przyciąga uwagę fanów tej marki, którzy kupują steadicam do aparatu tej samej firmy. Warto jednak zauważyć, że w cenie 15 tysięcy rubli konstrukcja jest zaskakująco pozbawiona uchwytu, więc trzeba będzie dodatkowo dokupić standardowy monopod lub statyw.

• Steadicam. Tego oczywiście nie da się zrobić, ale przedsiębiorczy Chińczycy postanowili wyprodukować mechaniczny steadicam pod marką, która dosłownie tak się nazywa. To nieco komplikuje poszukiwanie odpowiedniego produktu, ale wyznaczony model wykonany z lotniczego aluminium o wadze 968 gramów kosztuje mniej niż 3 tysiące rubli i jest uważany za jeden z najlepszych w swojej kategorii.

• Obserwator MS-PRO. Stabilizatory na potrzeby zawodowe kosztują znacznie więcej, ale mają ulepszone właściwości. Za ten model trzeba będzie zapłacić około 40 tysięcy rubli, ale jest to doskonałe, rzadko spotykane dla amatorów steadicamy, połączenie lekkości i wytrzymałości. Aluminiowa jednostka o skromnej wadze 700 gramów wytrzyma kamerę o wadze do 1,2 kilograma.

• Ewolucja Zhiyuna Z1. W przypadku stabilizatora elektronicznego bardzo ważne jest, aby pracować jak najdłużej bez dodatkowego ładowania, ten konkretny model za 10 tysięcy rubli spełnia ten wymóg najlepiej, jak to możliwe. Bateria ma dobrą pojemność 2000 mAh, a hojny producent, na wszelki wypadek, dodał również dwa z nich.

• Żuraw Zhiyun-M. Ten sam producent co w poprzednim przypadku, ale inny model. Ten steadicam, za 20 tysięcy rubli, często nazywany jest najlepszym do małych aparatów w przedziale wagowym 125-650 gramów, często służy też do stabilizacji smartfonów.

Kupując stabilizator do kamery wideo, musisz zrozumieć, że istniejąca różnorodność modeli nie istnieje na darmo i nie można wybrać spośród nich najlepszej warunkowej kopii na każdą okazję. Wszystko zależy od tego, do jakich potrzeb kupujesz steadicam. Z powyższego można było wywnioskować, że elektroniczne steadicamy wydają się być bardziej odpowiednie do profesjonalnego filmowania wideo, generalnie to prawda - jest łatwiejszy i łatwiejszy do skonfigurowania.

W każdym razie przy wyborze warto skupić się na bardzo konkretnych kryteriach, które rozważymy bardziej szczegółowo.

1. Do jakiego aparatu (bezlusterkowiec lub lustrzanka) ten model jest odpowiedni. Połączenie steadicamu z samą kamerą powinno być jak najbardziej niezawodne, zapewniając, że sprzęt rejestrujący nie oddzieli się od uchwytu przy ostrym zakręcie. Jednocześnie niektóre stabilizatory są produkowane z myślą o konkretnym modelu aparatu - zapewniają lepszą przyczepność, ale nie będą działać z alternatywnym sprzętem. Większość modeli dostępnych na rynku ma standardowe złącze i pasuje do wszystkich kamer.
2. Wymiary. Stabilizator prawie nie jest potrzebny w domu – to sprzęt, który zabierasz ze sobą w podróże służbowe, podróże, wyjazdy. Dlatego kompaktowość jak na taką jednostkę jest niewątpliwie dużym plusem. Paradoksalnie, ale to małe steadicamy są zwykle bardziej zaawansowane technologicznie - choćby dlatego, że mechanika jest zawsze duża, ale nie ma żadnych dodatkowych funkcji.
3. Dopuszczalne obciążenie. Kamery mogą się znacznie różnić wagą – wszystkie GoPro łatwo mieszczą się w dłoni i odpowiednio ważą, a profesjonalne kamery nie zawsze mieszczą się na ramieniu krzepkiego mężczyzny. Oczywiście należy wybrać stabilizator tak, aby był w stanie wytrzymać ciężar sprzętu strzeleckiego, który chcą na nim zamocować.
4. Waga. W większości przypadków gimbal z przymocowaną do niego kamerą trzymany jest na wyciągniętym ramieniu. Taka pozycja ręki jest pod wieloma względami nienaturalna, kończyna może się męczyć, nawet jeśli nic w niej nie trzymasz. Jeśli sprzęt jest również ciężki, po prostu nie można strzelać zbyt długo bez przerwy, a czasami przerywanie jest po prostu przestępstwem. Z tego powodu bardziej doceniane są lekkie modele steadicamów - sprawiają, że ręka jest mniej męczona.
5. Czas pracy bez ładowania. To kryterium ma znaczenie tylko przy wyborze steadicamów elektronicznych, ponieważ mechanika w ogóle nie ma źródła zasilania, a zatem jest w stanie „złamać” każdego elektronicznego konkurenta. Oszczędzając na baterii o małej pojemności, ryzykujesz znalezienie się w sytuacji, w której znajduje się stabilizator, ale nie możesz z niego korzystać.

Prawdopodobnie nie urodziła się jeszcze taka osoba, która w domu własnymi rękami zaprojektowałaby elektroniczny stabilizator. Niemniej jednak konstrukcja jego mechanicznego odpowiednika i zasada jego działania są tak proste, że zadanie nie wydaje się już nie do wykonania. Domowy steadicam, wykonany z wielką starannością, prawdopodobnie nie będzie znacznie gorszy od niedrogich chińskich modeli, ale będzie kosztował zaledwie grosze. Jednocześnie należy rozumieć, że nie należy oczekiwać bezpośredniego oszałamiającego wyniku takich produktów rękodzielniczych, dlatego warto dodatkowo przetworzyć wideo za pomocą edytorów wideo.

Paski poziome i pionowe powinny być wykonane z metalowych wykrojów. Sztywność jest obowiązkowa dla obu - wahliwe ciężary nie powinny kołysać poziomego drążka, na którym są zawieszone, a pionowy drążek musi skutecznie wytrzymać skręcanie i zginanie. Są one połączone ze sobą połączeniem śrubowym, zaprojektowanym tak, aby kąt pomiędzy nimi można było łatwo i bez dodatkowych narzędzi zmieniać poprzez odkręcanie i odkręcanie poszczególnych części. Kamera zostanie zamontowana na pionowej belce. Konieczne jest wyregulowanie urządzenia zgodnie ze zwykłą poziomicą lub, jeśli sprzęt rejestrujący jest w stanie to zrobić, zgodnie z jego czujnikami.

Długość drążka poziomego jest potrzebna jak najdłużej - im dalej od siebie przeciwległe ciężarki, zawieszone wzdłuż krawędzi drążka, tym lepsza stabilizacja. W takim przypadku fragmenty stabilizatora nie powinny wpadać w kadr nawet przy minimalnej ogniskowej, a to nakłada pewne ograniczenia na maksymalną dopuszczalną długość konstrukcji. Rozwiązaniem problemu mogłoby być wydłużenie pionowego paska z wyższym punktem mocowania kamery, ale to sprawiłoby, że projekt byłby zbyt nieporęczny.

Jako ciężarki możesz użyć dowolnych małych, ale raczej ciężkich przedmiotów, w tym zwykłych plastikowych butelek wypełnionych piaskiem. Dokładną wagę ciężarków, która zapewni niezawodną i wysokiej jakości stabilizację, można określić jedynie empirycznie. - zbyt wiele zależy od wagi i wymiarów aparatu, a także długości poziomej belki, a nawet kształtu samych ciężarków. W domowych projektach do aparatów o wadze około 500-600 gramów domowy stabilizator z ciężarkami może z łatwością ważyć ponad kilogram.

W trosce o wygodę użytkowania uchwyty są przykręcane do konstrukcji w różnych miejscach, które można kupić w niskiej cenie. To, gdzie dokładnie mają być umieszczone, w jakiej ilości (na jedną rękę czy na dwie), zależy tylko od wybiegu wyobraźni projektanta i właściwości jego aparatu, w tym jego wymiarów i wagi. Jednocześnie przed ostatecznym montażem trzeba w pełni upewnić się, że nawet przy minimalnej ogniskowej uchwyt nie opada w kadr.

Wielu projektantów samouków zauważa, że ​​prawidłowo wykonany sztywny steadicam bezwładnościowy okazuje się bardziej praktyczny i bardziej niezawodny niż niedrogie modele wahadłowe ze sklepu. Przy prawidłowym obliczeniu wymiarów i wagi steadicamu, kamera wyświetli normalny obraz, nawet jeśli operator jeździ po wybojach. Jednocześnie sterowanie konstrukcją jest niezwykle proste – gdy drżenie wzrasta, rączkę trzeba mocniej ścisnąć, a gdy opada, można poluzować chwyt.

Jak wybrać steadicam, patrz poniżej.